Avec un plus l’avantage énorme que les piles sont fournies avec : pas d’IOS spécialement conçu pour ceci ou cela qui finit par casser les c******* parce qu’on ne peut pas tout faire avec. Avec Vyatta, les choses sont claires dès le départ sur ce qu’on peut faire ou non.

Maintenant, Cisco est quand même le spécialiste et quand on manipule suffisamment, on s’en rend compte : syntaxe CLI plus concise (mais moins lisible), options détaillées de malade, etc…

En tout cas, le « troll » est intéressant.

Sur du bas de gamme ou du moyenne gamme, c’est clair que l’archi x86 s’en sort aussi bien de des asics (D’autant plus avec les progrès faits sur la consommation des CPU , et le fait que cisco se fout de cet aspect).

Par contre, pour avoir déjà travaillé sur des plate-forme à base de « fastpath » (cad des ASIC spécialisé dans les fonctions réseau intégré aux processeurs), en dans le moyen-haut voir haut de gamme, cisco (et huwei, et juniper) sont encore incontournable: Le bus PCI-E des PC est juste pas conçu comme il faut.

Attention également: Vyatta c’est sympa, mais pas non plus 100% open-source:
Leur interface « cli » ne l’est pas, mais aussi et surtout certains patch noyau… Sinon, un ipcop boosté peux faire quasiment aussi bien (mais avec un shell bash, non pas une CLI « a la juniper/cisco ».

OB.my.2c